Doçentlik Unvanı Geri Alınan ve İade Edilen Akademisyenler

Doçentlik Unvanı Geri Alınan ve İade Edilen Akademisyenler

Akademi için önemli bir hukuki gelişmede, bir doçent unvanı üç yıl önce iptal edilmesinin ardından Danıştay tarafından yeniden iade edildi. Bu karar, akademik yeterliliklere ilişkin idari kararların karmaşıklığını ve hukuki sürecin önemini bir kez daha gösterdi.

Öne çıkanlar

  • Başlangıçta iptal edilen doçent unvanı Danıştay tarafından iade edildi.
  • İptal, başvuru şartlarının karşılanmadığı iddialarına dayandırıldı.
  • Mahkeme, idari istikrarın ve iyi niyetli bireylerin haklarının önemini vurguladı.

İptal Edilen Doçentlik Unvanı Davası

Dava, Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden bir akademisyenin doçentlik unvanının iptal edilmesini içeriyordu. İptalin ilk nedeni, akademisyenin unvan için gerekli başvuru şartlarını yerine getirmediği iddiasıydı. Hem ilk derece hem de temyiz mahkemeleri akademisyenin aleyhine karar verdi.

Ancak, Danıştay bu kararları bozarak akademisyenin lehine hükmetti. Mahkemenin gerekçesi, idari işlemlerin, özellikle kazanılmış hakları etkileyenlerin, önemli bir süre geçtikten sonra ve kişi iyi niyetli davranmışsa geri alınmaması gerektiği ilkesine dayanıyordu. Kararda, kişiden sahtekârlık veya yanlış beyanda bulunulduğuna dair kanıt olmadan, verilen bir unvanın uzun yıllar sonra geri alınmasının idari istikrarı ve kamu düzenini zedeleyebileceği belirtildi.

Hukuki Emsaller ve İdari İstikrar

Danıştay’ın kararı, bir idari işlemin hatalı olması durumunda bunun yasal süreler içinde dava edilmesi gerektiğini vurguladı. Yıllar sonra, yokluk, kesin hükümsüzlük veya kişinin sahtekâr davranışı olmadan yapılan iptallere izin verilmesi idari tutarlılığa zarar verecektir. Mahkeme, akademisyenin çalışmalarının yasal süre içinde bir jüri tarafından değerlendirildiğini, bilimsel olarak yeterli bulunduğunu ve sınav sürecinin idarenin bilgisi dahilinde yürütüldüğünü belirtti.

Başka Bir Unvan İadesi Örneği

Ayrı fakat ilgili bir davada, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi’nden Doç. Dr. Nilgün Açık Önkaş da doçentlik unvanını geri aldı. Unvanı, aldıktan yedi yıl sonra, başvuru belgelerinde sahtecilik iddiaları üzerine iptal edilmişti. Üniversitenin Etik Kurulu, yanlış beyanlarda bulunduğunu ve bir derginin indeks durumunu yanlış yansıttığını tespit etti.

Aleyhine verilen ilk bulgulara rağmen Dr. Önkaş, Ankara 23. İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Mahkeme, 2012 yılında verilen doçentlik belgesinin geçerli kalmasına karar vererek yürütmeyi durdurdu. Böylece iptal edilen unvanı geri iade edildi.

Bu davalar, doçentlik unvanları iptal edilen akademisyenlerin yargı yoluyla haklarını geri kazandıklarını gösteriyor ve akademik atamalara ilişkin idari kararlarda ayrıntılı inceleme ve yasal sürelere uyumun önemini vurguluyor.

Kaynaklar